Fakta-fakta Kes Liwat I Yang Mungkin Tak Ramai Orang Tahu....

Lee Kuan Yew…tolong jangan lupa pada fakta ini

http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_e75d5451-7f000010-1d956ad0-2c097a48

Rasa macam pernah dengar…Lama sebelum Wikileaks dedah maklumat apa yang Menteri Mentor Singapura Lee Kuan Yew beritahu pihak perisikan Australia mengenai kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim yang bikin heboh negara dua tiga hari ini, hakim-hakim Mahkamah Persekutuan sudah pun membuat satu rumusan yang serupa.

Barang diingat, Mahkamah Persekutuan yang bersidang 2 September 2004 inilah yang membebaskan Datuk Seri Anwar Ibrahim selepas dua dari tiga hakim mendapati beliau tidak bersalah.

Tun Dr Mahathir Mohamad pernah mengulas perkara ini di dalam blognya pada 4 Julai 2008.

Kata bekas Perdana Menteri itu : "yang jelas daripada apa yang di sebut di atas ialah hakim-hakim ini mendapati ada cukup bukti yang mengesahkan Anwar dan Sukma terlibat dalam kegiatan homoseks dalam apa yang dikatakan berlaku di Tivoli Villa, memang berlaku."

“Tetapi kedua-dua hakim ini mengguna selok-belok undang-undang untuk mendapati Anwar tidak bersalah.”

“Selok-belok undang-undang tidak dapat difahami oleh orang ramai. Yang mereka tahu ialah hakim-hakim ini berkata dengan terang dan jelas bahawa mereka mendapati bukti yang jelas yang mengesahkan bahawa perayu (Anwar dan Sukma) terlibat dengan kegiatan homoseks dan hakim-hakim ini lebih mirip untuk percaya bahawa apa yang didakwa berlaku di Tivoli Villa memang berlaku.

“Hakim yang ketiga dalam panel hakim yang mendengar rayuan Anwar dan Sukma memberi alasan yang panjang dan penuh dengan rujukan kepada asas-asas perundangan dan kes-kes yang lain kenapa dia percaya hukuman yang dijatuhkan oleh hakim bicara, tiga orang hakim Mahkamah Rayuan dan tiga orang hakim Mahkamah Persekutuan adalah betul iaitu Anwar memang meliwat Azizan. “

“Malangnya penghakiman yang bernas ini tidak dilapor dengan jelas oleh media seperti laporan berkenaan asas-asas penghakiman dua hakim tadi.”

“Jika dihitung kita akan dapati kesemua 10 hakim yang mendengar kes Anwar meliwat Azizan bersetuju perbuatan liwat oleh Anwar memang benar, walaupun dua di antara mereka memberi alasan teknikal untuk tidak menjatuhkan hukuman salah keatasnya.”

“Jika dihitung kita akan dapati kesemua 10 hakim yang mendengar kes Anwar meliwat Azizan bersetuju perbuatan liwat oleh Anwar memang benar, walaupun dua di antara mereka memberi alasan teknikal untuk tidak menjatuhkan hukuman salah keatasnya.”-15/12/2010

Ringkasan penghakiman tiga hakim Mahkamah Persekutuan pada 2 September 2004

“To summarise our judgment, even though reading the appeal record, we find evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen, sometime, this court, as a court of law, may only convict the appellants if the prosecution has successfully proved the alleged offences as stated in the charges, beyond reasonable doubt, on admissible evidence and in accordance with established principles of law. We may be convinced in our minds of the guilt or innocence of the appellants but our decision must only be based on the evidence adduced and nothing else.” – Sept 2, 2004

(DATO’ ABDUL HAMID BIN HAJI MOHAMAD)

Hakim Mahkamah Persekutuan (FEDERAL COURT)

Malaysia.

ABDUL HAMID MOHAMAD F.C.J.

RAHMAH HUSSAIN F.C.J.

TENGKU BAHARUDIN SHAH TENGKU MAHMUD J.C.A.

Komen Isac:

Dilepaskan walaupun bersalah??? Adakah ini menjadikan kita semua bersubahat??? Terutamanya PAS, PKR dan DAP??? Bagaimana dengan penyokong-penyokong mereka???