Komen Isac;
Bukan hasrat penulis mahu membela DS Rais, cuma hairan... Bagaimana berasal dari sumber yang sama, iaitu Wikileaks tetapi DS Rais Yatim memang "sah" bersalah tetapi sebaliknya DS Anwar, tak bersalah.... Ini semua adalah fitnah semata-mata...Jestru berbandung-bandunglah "mereka yang mahu menangguk di air yang keruh" membuat laporan polis.
Maka bertebaranlah "kenyataan bersumpah" berharga RM 2.00, "saya dengar sipolan bin sipolan mengatakan DS Rais merogol pembantu rumahnya"...
Inilah "Islam contoh", bila diri sendiri dituduh diminta empat saksi menurut syarie, tetapi apabila ada "peluang" menuduh "musuh" ada apa dengan Islam??? Ada apa dengan syariah???
Nampaknya bukan setakat organisasi kerajaan yang diterajui Umno/BN sahaja yang mahu memfitnah Anwar malah Wikileaks pun sama...
Ini adalah kerana Anwar adalah seperti dakwaan DS Wan Azizah, Anwar adalah anugerah tuhan kepada kita, jestru tidak hairanlah jika ramai yang berasa iri-hati dan dengki kepada beliau!!!
syarak dan islam dah lama,,tertegak...nuar berahim dah lama salah,,kena dakwa masuk jel dah pun...rais yatim yg tak salah,,tak kena dakwa pun
ReplyDeleteMana ada kes anwar ibrahim pernah dibicara mahkamah syariah & mengikut undang2 hudud beb? tak pernah dihukum mengikut syariat, yang menghukum bersalah hakim umno coklat hack, mendian augustine paul.. ada la...
ReplyDeletekalau masuk mahkamah syariat yang silap2 yang kena sebat tu ..mamak mahadir ..gagal bawa saksi adil dibawah hukum qazaf.... hehehehe
kes cerita rogol ketua RTM pakar tukang sebar berita ...d**ta & f****h ni wallahu aklam...