Masa akan membuktikan permohonan maaf yang mana satu yang benar.
Jika dilihat, kedua2 permohonan maaf ini adalah daripada dua pihak yang berlawanan.
Jika bapa Saiful benar, maka YB Zul adalah dipihak yang batil dan begitulah sebaliknya.
Ironinya bapa Saiful cuma menyatakan bahawa anaknya iaitu Saiful Bukahari telah dipergunakan. Samada benar anaknya diliwat, tidak pula dinyatakan.
Buat YB Zul pula, beliau insaf kerana selama ini telah terikutkan emosi dengam memaki-hamun Tun gara2 pemecatan Anwar sekitar 1998 yang lalu. Jelasnya dahulu beiau teralpa dan kini beliau sedar pemecatan Tun terhadap Anwar adalah sesuatu yang tepat.
Jadi siapakan yang anda mahu percaya? YB Zul yang selama ini telah mempertahankan dan memperjuangkan Anwar, menjadi peguambela kes Liwat Anwar tetapi dipecat daripada Pas gara2 mempertahankan Islam ataupun bapa Saiful iaitu seorang yang tidak diliwat tetapi mendakwa anaknya dipergunakan oleh Umno untuk menjatuhkan Anwar?
No comments:
Post a Comment
Komen-komen anda adalah dialu-alukan tetapi komenlah dengan bertanggung-jawab dan berhemah. Komen-komen yang keterlaluan, mencarut & makian mungkin akan ditapis. Apapun anda sendiri perlu bertanggung-jawab di atas komen-komen yang anda berikan.