Mengapa Bila Ulamak Pas Menghina Nabi Muhammad s.a.w. Tiada Tindakkan Diambil???

Itu kat Arab Saudi di Malaysia ada ulamak besar Pembangkang yang mendakwa sebelum dilantik menjadi nabi dan rasul, nabi Muhammad s.a.w. hanyalah manusia biasa seperti kita semua. Bila umurnya menjangkau 40 tahun dan kerana peribadinya yang baik maka Allah s.w.t telah berkenan mengangkat baginda menjadi pesuruhnya. Tidakkah itu seperti menghina Nabi Muhammad s.a.w. ??? Bahkan beliau seolah-oleh meletakkan ilmu Allah s.w.t. sepertimana ilmu manusia yang tidak boleh meramal masa hadapan. Tidak kah Allah s.w.t. maha mengetahui akan segala sesuatu???

Manalah agaknya "Ulamak Besar" Pas tu belajar mengenai sejarah dan sirah Nabi Muhammad s.a.w. agaknya, macam mana boleh tak sama dengan apa yang kita semua belajar???

Ke mana lah perginya cacatan sejarah di mana dada Nabi Muhammad s.a.w telah dibelah Jibrail pada ketika umurnya sekitar 2 tahun. Hatinya dikeluarkan,  telah dibasuh dengan air zam-zam untuk dibersihkanyang dan kemudiannya telah disembuhkan semula tanpa apa-apa parut,

Ke manalah agaknya catatan sejarah di mana ketika Nabi s.a.w. mengikut bapa saudaranya berniaga ke Syam seorang rahib Yahudi telah nampak tanda-tanda kenabian baginda di mana awan sentiasa memayungi Nabi Muhammad s.a.w.

Itu belum lagi cerita di mana ada ulamak yang mengatakan nama Nabi Muhammad s.a.w. telah tertulis di loh Mahfuz sebelum Allah s.w.t. mencipta alam ini.

Kenapa "Ulamak Besar" Pas tu macam tak tahu ye???