| Liwat: Anwar dakwa keterangan doktor bercanggah |
| Harakahdaily |
 KUALA LUMPUR, 3 Jun: Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini mendakwa sekali lagi berlaku percanggahan besar dalam keterangan saksi berhubung perbicaraan liwat yang membabitkan dirinya yang berlangsung hari ini.Percanggahan yang dimaksudkan adalah berkaitan laporan perubatan pakar bedah Hospital Kuala Lumpur, Dr Mohd Razali Ibrahim dengan keterangannya hari ini. Razali, saksi kedua yang dipanggil hari ini memberi keterangan bahawa setelah merujuk laporannya sendiri dan juga laporan dari makmal jabatan kimia, beliau merumuskan bahawa ada kesan tembusan dengan zakar di dubur pengadu, Mohd Saiful Bukhari Azlan. Menurut Anwar, dalam laporan perubatan sebelum ini, Razali menyatakan bahawa tiada bukti yang tidak dapat dipertikaikan bahawa tembusan melalui zakar berlaku kerana tiada kesan koyak, kecederaan atau luka mempertahankan diri. "Kita akan meneliti keterangan doktor yang pada mulanya mengesahkan laporan tidak ada tembusan, sekarang bawa kajian makmal (merumuskan ada penembusan). "Percanggahan besar berlaku," katanya kepada media di luar mahkamah hari ini. Pihak pembelaan hari ini membawa pakar forensik, Dr David Wells dari Australia bagi meneliti laporan perubatan dan pengakuan tiga doktor dari Hospital Kuala Lumpur yang memeriksa Saiful setelah mendakwa dia diliwat. Wells adalah profesor madya di Jabatan Kriminologi di Universiti Melbourne dan juga ketua perubatan forensik di Victorian Institute of Forensic Medicine, Australia "Di sebut juga mani, tidak disebut mani siapa, berapa DNA yang didapati. "Pertama kali selepas dua tahun, baru dapat keterangan ada sampel itu disimpan. Sebelum ini laporan bertulis daripada polis, tiada sampel," katanya. Anwar juga memberitahu pihaknya memerlukan sedikit masa untuk pakar forensik Australia tersebut membuat penelitian terhadap laporan setakat yang diperolehi sehingga hari ini. Mahkamah menangguhkan perbicaraan ke jam 9 pagi esok selepas membenarkan permohonan Karpal yang ingin merujuk kepada pakar forensik dari Australia itu sebelum mula menyoal balas Dr Razali. |
Komen Isac;
Tak faham Bahasa Malaysia rupanya DSAI ni, pada penulis kedua-dua kenyataan di atas adalah selari. Bagaimana dengan anda?
Lagi satu, kalau kes ini tak ditangguhkan selama 2 tahun atas berbagai alasan yang sengaja dibuat dan dicari alasan oleh peguam-peguam bela DSAI, sudah tentu keterangan dari Dr HKL tu telah diterangkan di mahkamah dua tahun yang lalu. Penghakiman kes ini pun mungkin telah diputuskan.....
Lagi satu, kalau kes ini tak ditangguhkan selama 2 tahun atas berbagai alasan yang sengaja dibuat dan dicari alasan oleh peguam-peguam bela DSAI, sudah tentu keterangan dari Dr HKL tu telah diterangkan di mahkamah dua tahun yang lalu. Penghakiman kes ini pun mungkin telah diputuskan.....
Sungguh menjijikan dan memalukan..Ya Allah jauhkanlah diri ini melalui saat seperti ini ketika usia semakin senja..rumah kata pergi kubur kata mari. Waiyazubillahminzalik..
ReplyDeletePembangkang banyak duit, bila ke mahkamah saja mesti ambil pakar dari luar negeri. Pakar local tak cukup.
Susah susah sangat BerSUMPAH je lah..
SLM BRO..SI PELIWAT NI CUMA PHM CKP ZIONIS JEK. SBB TU HJ HADI PUN X PHM SAMPAI JD MENGONG BILA SI PELIWAT KATA AKAN ADA TIMB. MENTERI II KLU PAKATAN MNANG PRU13 NANTI.
ReplyDeleteJGN LUPE BRO. SI PELIWAT NI KAKI CILOK! KEHKEHKEH
ada sorang pondan bagi tahu aku lama dulu, kalau taruk minyak pelincir/jelly banyak banyak kat area tersebut, memang tidak akan ada friction yg boleh mendatangkan kecederaan...
ReplyDeleteSalam ISAC,
ReplyDeleteada ke patut kononnya pejuang bahasa yang telah mengusung dua tokoh sasterawan negara ke hulur ke hilir seperti Anwar Brahim ini boleh mendesak orang orang lain menggunakan bahasa Inggeris dalam negara ini....mana pergi perjuangan palsu dia tu...hmmmm
Wajar ke bergelar rakyat Malaysia kalau tidak faham bahasa kebangsaan sendiri?
ReplyDeleteBahasa Jiwa Bangsa
Pasal sumpah, baca aje blog Anwar yang bertajuk "Bencana Terlalu Berani Bersumpah" dipetik dari Muqabalah.blogspot.com. Sekurang-kurangnya dah ada alasan kenapa tak mau bersumpah.
ReplyDeleteDok sebok transparency, terbukaan, kebebasan bersuara dan akhbar, rupanya memang ada sistem in camera.
agbr47: Dah perintah, lagi banyak in camera.
dah cakap ,pasal membelit dan berbohong , berjanji dan memujuk rayu , serah pada anwar sipeminat jubur ni , dia mmg pakar dalam hal ehwal demikian ,
ReplyDeletepasal sumpah , anwar bercakap mengalahkan mufti ..ulama2 PAS pun tergoblok dengar alasan anwar ,siapa sebenarnya lebih tahu pasal sumpah ? anwar atau ulama [yg benar] , anwar mmg peliwat tegar , anwar itu gay , anwar itu homoseks , bini dia azizah pun tahu ...